Az MTV ostroma

Vadászok kontra szurkolók

2006. 09. 17-18-án az ország több városában tüntetések kezdődtek, részben a kormány, részben a politikai elit, részben a fennálló politikai-gazdasági világrend ellen. Hétfőn este a budapesti Kossuth térről (Országház) a több tízezres tömeg a Szabadság tér (Magyar Televízió) elé vonult, hogy élő adásban ismertesse meg az országot a tüntetések valódi céljaival. Az MTV elnöke ezt megtagadta, így az uszkve 10 ezres tömeg megostromolta a rendőrség által védett épületet, elfoglalta, majd, mivel az állami tévé az adás beszüntette, a petíciót a HírTV és a TV2 (HírTV-től átvett) élő adásában olvasták be hajnali 2 óra tájban. Ezt követően a tömeg visszavonult a Kossuth térre, a kiürült Szabadság teret és tévészékházat a rendőrség nagy erőkkel megszállta, de, hogy mi történt ott, arról már nem szól a fáma. A Kossuth téren ismét felolvasták a petíciót, majd az emberek többsége hazament, bár a Kossuth téren folyamatosan demonstrált egy több száz fős csoport (amely estére ismét töményre növekszik). A teret mintegy hónappal később minden törvényes eljárástól eltekintve hasraütésszerűen "műveleti területté" nyilvánították, jelentsen az bármit is, és elfoglalta a rendőrség. (Végül majd 4 hónap múltán sikerül indokot találni a nemzetközi trendnek megfelelő terrorveszélyben, továbbá természetesen a "szélsőségesek" is ilyenkor sietnek segítségünkre.)

A fenti tényekhez tartozik az, hogy a kezdetet megelőző vasárnap a sajtóban napvilágot látott Ferenc májusi "zártkörű" beszéde, melyben hirtelen földindulásból az mondta, hogy az elmúlt négy évben nem csináltak semmit (illetve valamit mégis, ha tönkre ment bele az ország), továbbá az elmúlt 2 évben csak hazudoztak, hogy ismételten kormányra kerülhessenek. Miután ezt a tévé, a rádió, a fridzsider és a mosógép le is játszotta a nyájas közönségnek, Ferenc maga magyarázta meg mindenhol egyszerre, hogyan is kell ezt érteni, ti. nem 4 évben nem csináltak semmit, hanem 16-ban, nem 2 éve hazudoznak, hanem 16 éve, és nem csak ők, hanem minden politikai párt. Ebből aztán világos lett, hogy Ferenc bátor, mert ez elmondta. Az önelemzés végén azt hazudta, hogy most már nem hazudnak, ami abból is látszik, hogy megszorítás és konvergencia lesz, ami ugyan messze nem hozza helyre a gazdaság helyzetét, sőt, még kilátástalanabbá teszi azt, de mivel nagyon rossz dolog, biztos nem hazugság, mert minek hazudnának rosszat, nem?

A Fidesz persze rögtön jött, hogy na tessék, megmondták előre, ami persze hülyeség, igazából például pont ez a weboldal (ti. pl. itt) mondta meg előre, mi is történik, a Fidesz meg ugyanúgy hülyeségeket beszélt, mint a kormánypártok, sőt vélhetően hazudott, lopott, csalt (volna) is, ha ő került (volna) helyzetbe. A "lelepleződés" azonban már csak "lelepleződés". Volt egy kis elbizonytalanodás ezt követően, teszem azt az MSZP-n (és a SzDSz-en) belül, de aztán, mint Lendvai Ildikó az MSZP frakcióvezetője mondta, a Párt egy emberként sorakozik fel a kormányfő mögött, mégha csak egy ember fér is el mögötte. Az előtte álló főnökével versenyben azt is kijelentette, hogy ennél a bátor balos kiállásnál nem is kell jobb indoklás a nemzeti összefogásra és felsorakozásra a kormányfő (vagy inkább Lendvai elvtársnő) mögött (annyira sok hely tényleg nincs ott, hogy mindenki mögé álljon, e tekintetben a szélesebb vállú Viktor több perspektívát nyújtana, ámbátor az MSzP Sóbinóbi által érintetlen vezetői mögött még vannak tartalékok), úgyhogy most már elég a fideszista széthúzásból.

Lendvai elvtársnő megmondta.

Valószínűleg a Ferenc mögötti helyhiány miatt némelyek - így az ellenzék, a szavazópolgárok többsége, és a kertben még nyíló őszi virágok - úgy gondolják, hogy húzzon a vérbe most már. Sőt további némelyek - ebben már viszont nincs benne az ellenzék, viszont a szavazópolgárok többsége igen, és ez lesz itt az egyik kulcs - egyenesen azt gondolják, hogy alapvetően az egész rendszer úgy hazug, ahogy van, a 16 évével, az ún. polgári demokráciájával, versenygazdaságával, Uniós képviseletével, úgyhogy itt az ideje a hatalmaskodók kiebrudalásának, vagyonuk elkobzásának, új irány kijelölésének, stb. Az MSZP, így Lendvai elvtárnő természetesen értetlenségének adott hangot, miért léteznek olyanok, akik nem fogják föl, hogy eme, hazugságok útján összeomlasztott gazdaságot csakis a hazugságok útján helyzetbe került vezetők konvergálhatják helyre, hiszen meg is mondták, hogy most már vége a hazugságnak, innentől bízhatunk bennük. Ezt mi is maradéktalanul osztottuk, és nem is értjük azóta, hogy ha mondjuk egy, gyermekét megerőszakoló (nevelő)szülő, miután lebukik, vagy önkritikát gyakorol (elvtársias légkör ugyebár), és megesküszik mindenre, ami a keze ügyébe kerül, hogy innentől frankó gondviselővé nemesbül, miért veszik el tőle a csemetét, miért hurcolják meg, és így tovább. Ki érti ezt?

Mindenesetre ennek, az alapvetően az egész társadalomban, ha más nem, tudatalatt létező rendszerellenes érzésnek egyik hajtásaként a "lelepleződést" követő hétfőtől a Kossuth téren tüntetés kezdődött a kormány és a rendszer ellen. A késő délutánra tízezres nagyságrendű tömeg többször is átadta vagy próbálta átadni petícióját közjogi méltóságoknak, vagy éppen az érintetteknek, melyben követelte kormány lemondását, a kormány tagok teljes erkölcsi és anyagi felelősségre vonását (vagyonzárolás és kiutazási tilalom mellett); követelte egy szakértői csoport felállítását, amely az ország valós helyzetét (eladósodottság) tárja fel, illetve gazdasági tervet dolgoz ki; követelte az Országygyűlés feloszlatását, az úniós képviselők visszahívását, új választások kiírását; és általában azt, hogy Magyarország a magyaroké, és ne tőkés érdekcsoportok szabad prédája legyen. További követelések is vannak, így választási és képviseleti rendszer megváltoztatása, szabad sajtó, verseny helyett együttműködő gazdaság, stb. Hétfőn este aztán mintegy 20-30 tüntető a követelésekkel (és azzal az igénnyel, hogy a média tárgyilagos információkat adjon az eseményekről) átment a Magyar Televízió székházához, hogy a követeléseket élő adásban (jelesen az igen mértéktartóan tájékozott, de szakmailag módfelett és hagyományosan alulteljesítő Baló György éppen zajló műsorában) beolvastassa. A tv-elnök Rudi Zoltán ezt egyszerűen megtagadta, néhány a petícióról tárgyaló tüntetőt pedig a biztonsági- és a rendőrség már ki sem engedett az épületből.

A comment.blog.hu egyik bejegyzése szerint: "Amikor kijöttem az MTV-ből, tíz után, (ott is dolgozom) 20 ember szerette volna ha Baló beolvassa a peticiót, annyit kellett volna tenni hogy: - Uraim, most kapta szerkesztőnk ezt a papírt, felolvasnám, Önöknek mi a veleményük? Navracsics úr, Juhász úr? Ennyi (...). De nem inkább hepciáskodott a tv, Rudi elnök a hiradó studió vasajtai mögé bezárta magát, rátolt mindent az új hírigazgatóra, kezelje ő a helyzetet, aki csak annyit tudott [tenni], hogy beszüntette az adást."

Rudi magatartása - valljuk meg, ez olyan mértékben emlékeztet a Magyar Rádió 1956-os vezetésének viselkedésére, majd az ott bekövetkezett eseményekre, hogy nem csoda, ha párhuzamot vonnak a kettő között -, a petíció beolvasás teljes értelmetlen, és szakmai szempontból is konkrétan hülyeségnek tekinthető megtagadásra (hiszen gondoljunk csak bele, milyen előnyt jelent a hírpiacon ez a lehetőség, nem, hogy utána nem kell járni, kockáztatni, kémkedni, de házhoz hozzák a legfrissebb anyagot - létezik vajon olyan elmebeteg újságíró, aki kihagyná ezt a ziccert? hát bizony létezik, és nem is kevés), illetve a tüntetők kvázi foglyul ejtése a közvetlen kiváltó oka a tévé ostromának. Rudiból azonban a média másnap már hőst és sértett mártírt csinált, ez egyben jellemző bizonyítványt állít ki a "kollégák" képességeiről és alkalmasságáról.

Lendvai elvtársnő természetesen megalkuvás nélküli éleslátással ismerte fel a TV2-n, hogy az ostrom mögött a Fidesz áll, és azt is kijelentette, hogy aki közintézményeket ostromol meg, az egyértelműen bűnöző, ellenforradalmár. Ezt el is hihetjük neki, hiszen aligha fölöslegesen koptatta a padot Marxista Egyetemen, egyúttal végre helyes képet alkothatunk az 1956-os, az 1918-as, az 1948-as eseményekről, ezek mind-mind bünözők ellenforradalmai voltak, közintézmények (rádió, nyomda, börtön) megostromlásával egybekötve.

Szili Katalin (MSZP), a Parlament elnöke sajnálta, hogy 16 év demokrácia és 2 év Uniós tagság után az ügyeket az utca intézi, és nem a Parlament vitatja be, ezzel 16 óra alatt tönkretéve 16 év építményét. Tekintve, hogy párttársa és főnöke közölte immáron az utca nyilvánosságával, hogy kettő (négy) éven át hazudoztak, és hazugsággal jutottak a Parlamentbe (később bővítette a gondolatot, ti. minden parlamenti pártra értette ezt, és az elmúlt 16 évre), úgy tűnik, a Hazug Ház Elnöke azt sérelmezi, hogy hazugok hazudozása helyett petíciókkal, tüntetésekkel teszik tönkre az országot. Érdekes ugyanakkor, hogy tulajdonképpen, jellegét és emocionális értékelését tekintve az utcai ügyintézés eme módja kifejezetten alliterál a politikai "elit" (méghogy elit, a csőcselék szó inkább illik erre) ügyintézési módjára.

Ferenc éjszakai nyilatkozata alapján nyilvánvalóvá vált, hogy az ostromért a felelősség elsősorban egy kis csőcseléket terhel (itt nem a parlamenti pártok képviselőire és prominenseire gondolt), másodsorban pedig azokat, akik nyugalom helyett radikális lépésekre, az utcára szólítják az embereket. Ő nem mondott ugyan Fideszt, de elmélete oly mértékben homogén Lendvai elvtársnő hipotézisével, hogy legszívesebben rögvest Egypártba (és Foximaxira) zárnánk őket, - ha nem lennének ott.

Lendvai elvtársnő megmondta.

A csőcselékkel hovatartozásával és méretével kapcsolatos álláspont kialakulása nem volt rizikómentes. A HírTV kb. hajnali 4-ig közvetítette az eseményeket (méghozzá az egyetlen televízióként az egész világon - nem is véletlen, hogy másnap kihajították őket az MTV-ből, továbbá az SzDSz is bevágta a durcit, és többé nem nyilatkozik nekik, utóbbi miatt a csendes többség zokogása lassan elnyomja a kábeltévék zaját), így aztán mindenki, aki akarta, megfigyelhette, noha a szabad sajtó termékek spontán megállapodtak, hogy mintegy 3-400 huligánra és mintegy 1-20 ezer (kinek-kinek ízlés szerint) nézelődőre osztható a tömeg, melyek közül az előbbiek felelnek minden ostromért, tűzért, kárért, lopásért, rablásért és erőszakért, utóbbiaknak pedig már-már megköszönhető, hogy nem fordult még rosszabbra, szóval ezzel szemben a vájtszemű tévénézű igen komoly fluktuációt figyelhetett meg az ostromlók összetételében. Ez utóbbit ugyan a kereskedelmi csatornák próbálták megzavarni azzal, hogy újra és újra, ugyanazokat a drámai felvételeket játszották be, összekeverve a HírTV élőadásával, így pl. 174-szer láthattunk egy vérzőfejű 50 körüli huligánt támolyogni a lépcsőn, 294-szer pedig egy Para-Kovács Imre epigon külsejű huligánt kapaszkodni az oszlop talapzaton és tüzelni a tűzeskedőket, összeségében azonban úgy tűnik, hogy a tömeg legalább fele tevőlegesen (de - már csak hely hiányában is - nem egyszerre) vett részt az ostromban, és messze a minősített többség támogatta, biztatta azt. Aligha 3-400 emberről volt szó tehát. Nem is nagyon erőltették tehát a közvetítés idején ezt a projektet, maximum a közismerten tárgyilagos és megbízható Reuters-t idéztek be néha. Másnapra azonban, bízva abban, hogy a többség nem látta, és még inkább: nem rögzítette a közvetítést, már csak a korábban ismételgetett, szűzies objektivitással válogatott képsorok jelentek meg, továbbá zseniális meglátások arról, hogy a szövegskandálás egyértelműen futballszurkolókra utal (ti. himnuszt és szózatot üvöltözni/énekelni, illetve egyszerre kiabálni azt, hogy Táncolj Feri!, kizárólag focibarátok tudnak). Kedd délutánra már össze is állt a távolról sem összeesküvés-elmélet: szervezett Fradi és Újpest huligánok akciója rombolta le a tévét, begyakorlott és összeszokott, taktikai és stratégiai elemekkel, Szabadság téri B-közép találkozó, szóval az egész bűncselekmény-sorozat a foci miatt van. A futball, a Fradi és az Újpest vált a liberális pártok és média zsidóivá. Márpedig a Heti Hetes című bulvár-hakni "műsorból" mindnyájan tudjuk, hogy Orbán Viktor szereti a focit, így világos, hogy a Fidesz van a foci és balhé mögött.

Lendvai elvtársnő megmondta.

Máskülönben hasonlóan ellentmondó adatok maradtak fenn a rombolásról is. Mindazok, akik a Hírtévé élő közvetítését drukkolták végig, láthatták, hogy még messze a futballszurkolók betörése előtt, a biztonsági- és rendőrség által védett épület belseje már romos volt, mindenütt kosz, sár, iszap és víz állt. A helyiségek feldúlását és kirablását sem lehet egyértelműen a sportrajongókra hárítani, több weboldalon láthatóak helyszínen készült felvételak, ezek a később szétromboltnak nevezett termeket a fradisták távozásakor még éppnek, érintetlennek mutatják. Az MTV egyébként rutinból, problémamentesen kezdte és folytatta keddi (és további) adását, ami egy Fradi-Újpest meccstől megroggyant médium esetén legalábbis kérdéses lett volna. Az, hogy a népek többsége szerint az MTV az egy állami pénztemető, ahol sok, fölösleges és tehetségtelen "műsorkészítő" és cég irgalmatlan pénzeket nyel el, ahol az állami támogatáson túl reklámmal folyik el a műsoridő, és amelynek kínálata legfeljebb a szintén nézhetetlenül gagyi kertévékkel vetekszik, a minimum ízléssel nem; úgyhogy ha véletlen bezárna, legalább spórolnánk valamit - ez már aligha kérdéses. De kedden adni kellett, hiszen ott volt a sok profi újságíró, aki músort akart csinálni, és a sok, a hazáért aggódó, önfeláldozó politikus, akire rájött háromnapos szófosás.

Kedd este 9 után például Lendvai elvtársnő (igaz Ferenc szavainak hatására, de) végre elgondolkodott a kormányfő háta mögött, és rájött, ő is hazudozott, és elhitte, hogy nem is hazudik.

Baló György szintén este Viktorral vitatkozott azon, hogy a kormány legitim-e (Baló szerint), vagy sem (Viktor szerint). Máskülönben a Btk. 211. szakaszának ismeretében Viktornak van igaza, a kormány ugyanis bűncselekmény útján került pozícióba.Abban viszont nincs igaza Viktornak, hogy az ellenzék nem osztozik ebben, vagy bármi másban, amit Ferenc elmondott májusban.

(Folytatják)