Közös lista

Egységben az euro

Hat igen. Ma Peter bejelentette, hogy a Nagy Nemzeti Megbekeles es Takarekossag jegyeben esszerunek tartana, ha az orszaggyulesi kepviselok letszamat 2006-ig 250 fore csokkentenek a torvenyalkotok, tovabba, ha az europai parlamenti valasztasokon a magyar parlamentben kepviselettel rendelkezo partok egyetlen kozos listat allitananak.

Ha eltekintunk az affele savanyu megkozelitesektol, hogy az egesznek alapvetoen valasztasostol es uniostol semmi ertelme, de meg inkabb semmi haszna, ellenben kara lesz szamunkra; meg az olyan rosszmaju kekeckedesektol, hogy ez mar volt egyszer, a listat Hazafias Nepfrontnak hivtak, szal ezeken a jozan paraszti megkozelitesen felul emelkedve, mint egy idealis anti-antiszemita tortenelemszakos egyetemista, akkor be kell latnunk, hogy logikus ervek szolnak Peter javaslata mellett, meghozza fiskalisak.

A helyzet ugyanis a kovetkezo.

A nepuralom (demokracia) hagyomanyainak (nem elmeletenek, hanem gyakorlatanak!) szabalyai szerint ugyanis a helyzet az, hogy a megvalosulo egyesult Europaba kepviseloket kozvetlenul nem valaszthat a magyar polgar (itt gondolom valami erettsegi szintet szokas hianyolni, illetve jol jon meg a Janostol idezett "tortenelmileg igy alakult ki" fordulat), hanem, mivel ugyis van ervenyben levo orszaggyulese, abban meg partok, hat csak a partokra lehet szavazni. A partok listakat allitanak (mert rendesek, es nem akarjak, hogy ugy erezze a valaszto, hogy nem csinalnak semmit, ugyhogy listakat hoznak letre, igazabol hagyomanytiszteletbol, mert a listan levok tulajdonkeppen nem is akarnak kepviselok lenni, de legalabbis hezitalnak; es kampanyolnak mint az allat), a valasztok meg dontenek, hogy melyik part(ok) listaja tetszik es kesz is. Ha meg van a valasztas, akkor aztan a part elkuldi az embereit az eu parlamentbe, es ott erdekeket kepviseltet veluk (ez a resz amugy a partok reszerol teljesen szabadon valasztott).

Tehat a valasztas tetje az, hogy melyik lista legyen a befuto. A partok pedig az alapjan dontenek a kepviselokrol, hogy milyen aranyban kapott szavazatot a listajuk. (A posztszocialista-prekapitalista, maskeppen a prehisztorikus magyar demokraciaban a partlistak celja az volt, hogy az ilyen aranyok alapjan torteno kepviseloi hely-elosztasoknal a listan betoltott sorrend alapjan reszesuljenek a partok kegyeltjei a valasztok szolgalasanak privilegiumabol, de ezt szerencsere a globalis informacios sebeszetekre megelozo csapasokat mero demokracia mar tulhaladta jol.)

Marad meg persze 1 problema, a valasztasokon reszt is kell venni. Erre vonatkozoan %-os kotelem van (a valasztasra jogosultak X %-anak kell ervenyes szavazatot leadni) - igaz, csak az elso forduloban. Amennyiben valamilyen okbol az sikertelen (nem ment el a budos parasztja szavazni, vagy osszevissza szavazgatott, es igy egyik jelolt se kapta meg a szuksegest pluszt), masodik fordulo mar rusztikusabb, aki jon, jon, aki nem, nem, a legtobb szavazatot kapo a kiraly (csak legalabb 1-et kapjon).

Namarmost Peter elmeletenek helyessege itt kristalyosodik ki, mint penzugyminiszteriumi koncepcio az allamhaztartasi deficitbol. Gondoljuk vegig ugyanis logikusan: hacsak 1 lista van, akkor csak 1 lista kozt oszlik meg az osszes szavazat, ergo nem oszlik meg. Tehat tuti, hogy az osszes szavazatbol mar az elso forduloban megkapja a dicsoseghez szukseges aranyt. Akkor mar csak a reszvetel hibadzhat. Es ha nem mennek el elegen, akkor mi van? Meg egy fordulo, ugyanerre az egy listara, de akkor mar mindegy, mennyien mennek el. Ha elokapjuk porosodo manager-calculatorunkat a homsoppingos szekreny melyerol, es osszeadogatjjuk a fentieket, akkor az jon ki, hogy nincs is szukseg az egesz valasztasra, hiszen ugyis csak 1 dolgot lehet elerni a valasztason, legyen barmilyen eredmeny: az osszes kepviselot az egyetlen kozos listat allito partok adjak. Es ha valasztas nem kell (ami pedig onmagaban se csekely osszeg), nem kell sem valasztasi, sem eu-s kampany (ezek pedig megint tekintelyes koltsegek). Tehat pironkodva bar, de be kell ismernunk, Peter jo kereskedo, ez a megtakaritas mellbevago gyorsasaggal kikapja az allamkasszat - az amugy vitathato - allamhaztartasi hiany-problemabol.

Igy aztan teljes joggal torhetjuk fejunket ontudatos polgarkent azon, hogy a PM utan hogyan segitsunk ezuttal a Parlamentnek a kozos lista nevenek kitalalasaban. Mivel sajnalatos modon a nepfront kifejezest a szelso (?) bal, a nemzeti front-ot pedig a szelso (?) jobb lotte le, lehetne pl. Urfront (Ur frontjanak so'sincs vege), mi azonban az EU ertekek tortenelmi melysegu tomeggyilkos alakjaihoz fordulnank, mint Napoleon, Barbarossa Frigyes es tarsaik, es az Europa Front-ot javasolnank.

Es mikor igy megnyugodva rapippantunk, mar fel sem merul bennunk, hogy lista ide vagy oda, ezt az egesz kampanyos-valasztasos szarakodast mar most meg lehetne sporolni, mivel nekunk semmi kozunk hozza. Nem nekunk lesz.

Ugyhogy VV Pandora.